(91-4-5، 10:31 عصر)omidniazi نوشته است: نه دوست عزیز واسه چی باید باعث بی نظمی بشه؟؟ توی خیلی از انجمن های دیگه همین روال داره استفاده میشه

تازشم شما جوری میگید ناعادلانست که انگار مثلا صندلی داغ یک امتیاز خیلی ویژه هست که اگر گیر کسی نیاد ناعدالتیه

بعدش هم تمام که نمیشه بالاخره به همه میرسه

شما یه انجمن معرفی کنید که این کار رو میکنه؟

به نظر من دوستان برا اساس فعالیت ، تعداد اعتبار و توسط مدیران انتخاب بشه بهتره.
چون عادلانه تر از همشونه...

به نظر من یک نفر از سوی مدیران و یک نفر از سوی کاربران انتخاب شوند و این دو نفر را به نظر سنجی بزاریم هر کدوم رای بیشتر بیاره واسه صندلی داغ انتخاب میشه

به نظرمن ابتدابایدکادرمدیریت برای صندلی انتخاب بشندوبعدبه سراغ کاربران ودیگرگزینه ها رفت!

به نظرم پیشنهادها انقد زیاد شدن که تصمیم گیری مشکل شده.بهتر نیست منتظر جواب آقای مافی بمونیم؟

من هم میگم اول کادر مدیریت انتخاب شوند .

دیگه بهتره تصمیم گیری نهایی انجام شود.همه مشتاق صندلی داغ بعدی هستند!

دوستان به من نرسید!

من یه طرح جالب دارم. نظر من اینه که طی نصب یک اسکریپت روی انجمن ، 5 نفر اول انجمن از نظر فعالیت بالاتر در قسمت آمار انجمن لیست شوند و بر اساس آن ، نفر اول به صندلی داغ دعوت شود و در صورتی که نفر تکراری بود نفرات بعدی به ترتیب انتخاب شوند. حال برای این که این انتخاب عادلانه تر باشد ، بهتر است ارسال های فرد فعال توسط مدیران انجمن بررسی شود تا از مفید بودن آن ها اطمینان حاصل شود. خوبی این طرح این است که کاربران را به فعالیت در انجمن سوق می دهد همچنین باعث می شود کاربران از ارسال اسپم و یا هرگونه پست غیر مفید خودداری کنند و این چنین است که کیفیت انجمن به مراتب بالا تر خواهد رفت.

ممنون.

طرح خوبیه ولی مثلا پست های من یا مسی یا ... که بالای هزار تا است رو چطور میخواین بررسی کنید ؟
مشخص هست کسی که تعداد پست بالایی دارد ، از اعتبار و پست های مفید بیشتری نسبت به سایر کاربران برخوردار است .
پس نیازی به این کار نیست .

نقل قول: شما یه انجمن معرفی کنید که این کار رو میکنه؟

الان یعنی شما واقعا لنگ همین یک مثال هستید؟؟

بفرمایید tar-3tar.ir/forum